Xysticus sp

Los tomísidos (Thomisidae) son una familia de arañas araneomorfas conocidas popularmente como arañas cangrejo, debido al largo tamaño de los pares de patas 1 y 2 y a su capacidad para desplazarse lateralmente. No tejen redes y cazan al acecho utilizando un potente veneno que inoculan a sus víctimas con sus queliceros.

En la época de C.L. Koch y Walckenaer muchos autores solo reconocían dos géneros dentro de los tomísidos: Thomisus y Xysticus.

Posteriormente, en 1895 Simon creó la tribu Coriarachneae para dos tomisidos con opistomas planos: Coriarachne Thorell, 1870 y Tharpyna L. Koch, 1874 y con posterioridad en 1954 Roewer añadió el género Firmicus Simon,1895, debido a que algunas de las especies en él contenidas tienen cuerpos planos. Se intentaba de esta manera de separar un grupo de otras arañas cangrejo que ya se conocían y que tenían cuerpo mas globuloso, como Xysticus y Ozyptilla. Hoy en día se acepta el nombre Coriarachneae para un grupo o taxón supragenérico que desde luego incluye a Coriarachne, pero con un sentido muy distinto al que le dio Simon originalmente.

Por otra parte, en 1907 Dahl propuso el taxón supragenérico Xysticidae, pero su clasificación de las llamadas vulgarmente arañas cangrejo no fue definitivamente aceptada y en consecuencia el taxón se abandonó y Xysticus y Ozyptilla fueron géneros que se agruparon en el mismo grupo que Diaea.

En 1988 Ono resucita la idea de una tribu Coriarachnini incluyendo en ella a Bassaniana, Bassaniodes, Coriarachne, Narcaeus, Ocyllus, Ozyptilla y Xysticus. Hoy en día se acepta que Ocyllus Thorell (1887) es sinónimo de Cebrenninus Simon, 1887, un género fuera de Thomisinae y a Narcaeus Thorell, 1890 hay autores que lo aceptarían dentro de esta tribu solamente si se incluye también al género estrechamente relacionado Demogenes Simon, 1895 lo que llevaría a mayores ampliaciones de la tribu que deberían incluir otros géneros y grupos que están igual de próximos a Coriarachnini que Narcaeus.

En definitiva, en la actualidad dentro de la Familia Thomisidae se reconocen las siguientes subfamilias

• Subfamilia Aphantochilinae (3 géneros)
• Subfamilia Bominae Ono, 1984 (9 géneros)
• Subfamilia Dietinae (32 géneros)
• Subfamilia Stephanopinae (35 géneros)
• Subfamilia Stiphropodinae (3 géneros)
• Subfamilia Strophiinae (8 géneros)
• Subfamilia Thomisinae (67 géneros)

quedando en incertae sedis

• Ansiea Lehtinen, 2005
• Carcinarachne Schmidt, 1956
• Cozyptila Lehtinen & Marusik, 2005
• Ebecundia Petrunkevitch, 1942 † (fossil)
• Fitarrocanustaypaliito Barrion & Litsinger, 1995

El género Xysticus C.L.Koch, 1835 es uno de los géneros más diversificados tanto dentro de la familia Thomisidae, como del orden Araneae y durante mucho tiempo ha sido un cajón de sastre para la taxonomía de los tomísidos, en el que posteriormente se fue haciendo limpieza. Por ejemplo, Menge (1875) elevo de él dos grupos de especies de Europa central a categoría de género: el género Psammitis, con la especie tipo Thomisus sabulosus Hahn, 1832 y el género Espiraca con la especie tipo S. striata Menge, 1875 (sinónimo de Xysticus striatipes L. Koch, 1870). Incluso en alguna ocasión este último género ha sido considerado como un subgénero de Xysticus.

Dalmas (1922) establece el género Proxysticus, Capó (1958) incluye en el género Psammitis a P. doriai Dalmas, 1922. Wunderlich (1987,1992, 1995) transfiere muchas especies de Xysticus sin apófisis tegulares del Oeste de Paleárctico al género Proxysticus y mas tarde a Psammitis utilizándolo prácticamente como sinónimo e incluyendo muchas especies que hoy clasificamos en Bassaniodes. Jézéquel (1964) usó el nombre génerico de Proxysticus para una especie de Africa tropical.

Una gran parte de los errores de clasificación taxonómica se ha realizado entre los géneros Xysticus, Ozyptilla y Coriarachne debido a que para la clasificación de la especie unos autores han utilizado el tamaño y los hábitos (por ejemplo, Jocqué 1993), otros han usado el tipo de pelos dorsales (por ejemplo, Crome 1962), o el patrón de los ojos (por ejemplo, Locket y Millidge 1951). No es de extrañar pues que Ozyptila spp y Bassaniodes spp. hoy se incluyan en Xysticus. También en muchas ocasiones Pycnaxis y Lysiteles se han clasificado erróneamente como Ozyptilla.

En un sentido estricto solo se debería incluir en el género Xysticus a los machos que poseen apófisis tegulares (normalmente dos y en ocasiones bifurcadas) y con determinadas características de los órganos genitales. Las apófisis tegulares en Ozyptila son a menudo individuales y, si son dobles, son completamente diferentes.

En la actualidad, tan solo en la Península Ibérica conocemos un total de 34 especies del género Xysticus:

• Xysticus acerbus
• Xysticus audax
• Xysticus bifasciatus
• Xysticus bliteus
• Xysticus bonneti
• Xysticus bufo
• Xysticus caperatus
• Xysticus cor
• Xysticus corsicus
• Xysticus cribatus
• Xysticus cristatus
• Xysticus desidiosus
• Xysticus erraticus
• Xysticus ferrugineus
• Xysticus fienae
• Xysticus gallicus
• Xysticus grallator
• Xysticus ibex
• Xysticus kempeleni
• Xysticus kochi
• Xysticus lalandei
• Xysticus lanio
• Xysticus lineatus
• Xysticus luctuosus
• Xysticus nigrotrivittatus
• Xysticus ninni
• Xysticus nubilus
• Xysticus paralellus
• Xysticus robustus
• Xysticus sabulosus
• Xysticus semicarinatus
• Xysticus striatipes
• Xysticus tortuosus
• Xysticus ulmi

la mayoría de ellas con una amplia distribución y se las pueden considerar arañas frecuentes y abundantes.

Diferenciar entre ellas por fotografía y sin analizar la genitalia o los palpos del macho es prácticamente imposible y distinguirlos de Ozyptilla puede ser una verdadera proeza,sobre todo si no se ve bien la forma de la cara y las espinas de las patas (Ozyptilla tiene la región ocular mas redondeada y prominente, de suerte que el caparazón no es tan circular como el de Xysticus y las espinas de las patas son claviformes mientras que las de Xysticus son acuminadas). Además nos puede ayudar el menor tamaño de Ozyptilla y el dibujo dorsal del opistoma mucho peor definido.

Una cosa que nos debe ayudar a aproximarnos a la identificación de estos dos géneros de tomísidos en dónde los vemos: las especies de Xysticus son típicamente edáficas por lo que solemos encontrarlas entre vegetación baja, sin embargo las especies de Oxyptila se encuentran siempre en el suelo, en detritus, etc. Ninguna de las especies de los dos géneros es florícola, por ello me sorprendió un poco poder hacer las siguientes fotografías el otro día.

 Xysticus sp de cacería en una flor

  Xysticus sp de cacería en una flor

  Xysticus sp de cacería en una flor

 Xysticus sp

  Xysticus sp