Los
tomísidos (Thomisidae) son una familia de arañas araneomorfas
conocidas popularmente como arañas cangrejo, debido al largo tamaño
de los pares de patas 1 y 2 y a su capacidad para desplazarse
lateralmente. No tejen redes y cazan al acecho utilizando un potente
veneno que inoculan a sus víctimas con sus queliceros.
En
la época de C.L. Koch y Walckenaer muchos autores solo reconocían
dos géneros dentro de los tomísidos: Thomisus y Xysticus.
Posteriormente,
en 1895 Simon creó la tribu Coriarachneae para dos tomisidos con
opistomas planos: Coriarachne Thorell, 1870 y Tharpyna L. Koch, 1874
y con posterioridad en 1954 Roewer añadió el género Firmicus
Simon,1895, debido a que algunas de las especies en él contenidas
tienen cuerpos planos. Se intentaba de esta manera de separar un
grupo de otras arañas cangrejo que ya se conocían y que tenían
cuerpo mas globuloso, como Xysticus y Ozyptilla. Hoy en día se
acepta el nombre Coriarachneae para un grupo o taxón supragenérico
que desde luego incluye a Coriarachne, pero con un sentido muy
distinto al que le dio Simon originalmente.
Por
otra parte, en 1907 Dahl propuso el taxón supragenérico Xysticidae,
pero su clasificación de las llamadas vulgarmente arañas cangrejo
no fue definitivamente aceptada y en consecuencia el taxón se
abandonó y Xysticus y Ozyptilla fueron géneros que se agruparon en
el mismo grupo que Diaea.
En
1988 Ono resucita la idea de una tribu Coriarachnini incluyendo en
ella a Bassaniana, Bassaniodes, Coriarachne, Narcaeus, Ocyllus,
Ozyptilla y Xysticus. Hoy en día se acepta que Ocyllus Thorell
(1887) es sinónimo de Cebrenninus Simon, 1887, un género fuera de
Thomisinae y a Narcaeus Thorell, 1890 hay autores que lo aceptarían
dentro de esta tribu solamente si se incluye también al género
estrechamente relacionado Demogenes Simon, 1895 lo que llevaría a
mayores ampliaciones de la tribu que deberían incluir otros géneros
y grupos que están igual de próximos a Coriarachnini que Narcaeus.
En
definitiva, en la actualidad dentro de la Familia Thomisidae se
reconocen las siguientes subfamilias
-
Subfamilia Aphantochilinae (3 géneros)
-
Subfamilia Bominae Ono, 1984 (9 géneros)
-
Subfamilia Dietinae (32 géneros)
-
Subfamilia Stephanopinae (35 géneros)
-
Subfamilia Stiphropodinae (3 géneros)
-
Subfamilia Strophiinae (8 géneros)
-
Subfamilia Thomisinae (67 géneros)
quedando
en incertae sedis
-
Ansiea Lehtinen, 2005
-
Carcinarachne Schmidt, 1956
-
Cozyptila Lehtinen & Marusik, 2005
-
Ebecundia Petrunkevitch, 1942 † (fossil)
-
Fitarrocanustaypaliito Barrion & Litsinger, 1995
El
género Xysticus C.L.Koch, 1835 es uno de los géneros más
diversificados tanto dentro de la familia Thomisidae, como del orden
Araneae y durante mucho tiempo ha sido un cajón de sastre para la
taxonomía de los tomísidos, en el que posteriormente se fue
haciendo limpieza. Por ejemplo, Menge (1875) elevo de él dos grupos
de especies de Europa central a categoría de género: el género
Psammitis, con la especie tipo Thomisus sabulosus Hahn, 1832 y el
género Espiraca con la especie tipo S. striata Menge, 1875 (sinónimo
de Xysticus striatipes L. Koch, 1870). Incluso en alguna ocasión
este último género ha sido considerado como un subgénero de
Xysticus.
Dalmas
(1922) establece el género Proxysticus, Capó (1958) incluye en el
género Psammitis a P. doriai Dalmas, 1922. Wunderlich (1987,1992,
1995) transfiere muchas especies de Xysticus sin apófisis tegulares
del Oeste de Paleárctico al género Proxysticus y mas tarde a
Psammitis utilizándolo prácticamente como sinónimo e incluyendo
muchas especies que hoy clasificamos en Bassaniodes. Jézéquel
(1964) usó el nombre génerico de Proxysticus para una especie de
Africa tropical.
Una
gran parte de los errores de clasificación taxonómica se ha
realizado entre los géneros Xysticus, Ozyptilla y Coriarachne debido
a que para la clasificación de la especie unos autores han utilizado
el tamaño y los hábitos (por ejemplo, Jocqué 1993), otros han
usado el tipo de pelos dorsales (por ejemplo, Crome 1962), o el
patrón de los ojos (por ejemplo, Locket y Millidge 1951). No es de
extrañar pues que Ozyptila spp y Bassaniodes spp. hoy se incluyan en
Xysticus. También en muchas ocasiones Pycnaxis y Lysiteles se han
clasificado erróneamente como Ozyptilla.
En
un sentido estricto solo se debería incluir en el género Xysticus a
los machos que poseen apófisis tegulares (normalmente dos y en
ocasiones bifurcadas) y con determinadas características de los
órganos genitales. Las apófisis tegulares en Ozyptila son a menudo
individuales y, si son dobles, son completamente diferentes.
En
la actualidad, tan solo en la Península Ibérica conocemos un total
de 34 especies del género Xysticus:
- Xysticus acerbus
- Xysticus audax
- Xysticus bifasciatus
- Xysticus bliteus
- Xysticus bonneti
- Xysticus bufo
- Xysticus caperatus
- Xysticus cor
- Xysticus corsicus
- Xysticus cribatus
- Xysticus cristatus
- Xysticus desidiosus
- Xysticus erraticus
- Xysticus ferrugineus
- Xysticus fienae
- Xysticus gallicus
- Xysticus grallator
- Xysticus ibex
- Xysticus kempeleni
- Xysticus kochi
- Xysticus lalandei
- Xysticus lanio
- Xysticus lineatus
- Xysticus luctuosus
- Xysticus nigrotrivittatus
- Xysticus ninni
- Xysticus nubilus
- Xysticus paralellus
- Xysticus robustus
- Xysticus sabulosus
- Xysticus semicarinatus
- Xysticus striatipes
- Xysticus tortuosus
- Xysticus ulmi
la
mayoría de ellas con una amplia distribución y se las pueden
considerar arañas frecuentes y abundantes.
Diferenciar
entre ellas por fotografía y sin analizar la genitalia o los palpos
del macho es prácticamente imposible y distinguirlos de Ozyptilla
puede ser una verdadera proeza,sobre todo si no se ve bien la forma
de la cara y las espinas de las patas (Ozyptilla tiene la región
ocular mas redondeada y prominente, de suerte que el caparazón no es
tan circular como el de Xysticus y las espinas de las patas son
claviformes mientras que las de Xysticus son acuminadas). Además nos
puede ayudar el menor tamaño de Ozyptilla y el dibujo dorsal del
opistoma mucho peor definido.
Una
cosa que nos debe ayudar a aproximarnos a la identificación de estos
dos géneros de tomísidos en dónde los vemos: las especies de
Xysticus son típicamente edáficas por lo que solemos encontrarlas
entre vegetación baja, sin embargo las especies de Oxyptila se
encuentran siempre en el suelo, en detritus, etc. Ninguna de las
especies de los dos géneros es florícola, por ello me sorprendió
un poco poder hacer las siguientes fotografías el otro día.
Xysticus sp de cacería en una flor
Xysticus sp de cacería en una flor
Xysticus sp de cacería en una flor
Xysticus sp
Xysticus sp